Podemos
denominar así a un grupo de movimientos ético morales que dominaron el
pensamiento y la acción del hombre en la antigüedad y que es posterior al
pensamiento de Aristóteles, como resultado de una especulación sobre la moral o comportamiento de los seres
humanos, proceso en el que fue definitiva la desintegración de la polis o
ciudad – Estado: aquí desapareció el ciudadano y apareció el desarraigado, que
no encontraba ya en la ciudad un sentido a su existencia. En la época
helenística se propagó la cultura griega y surgieron varias escuelas
filosóficas centradas en la ética y la moral. Entre ellas tenemos:
1.LA
ESCUELA CÍNICA
Los filósofos
cínicos afirmaron que la felicidad radica en la autosuficiencia y que par
alcanzarla es preciso suprimir las necesidades y todo aquello que pueda causar
dependencia como el amor, la familia, la riqueza, las convenciones sociales,
entre otros. El objetivo es vivir consigo mismo, bastarse a uno mismo
(autarquía). La escuela fue fundada por Antístenes,
antiguo discípulos de Sócrates y uno de sus más importantes representantes
fue Diógenes, de quien se dice que vivía en un tonel.
2.LA
ESCUELA ESTOICA
Fundada en el
año 300 antes de Cristo por ZENON DE
CITIUM, y llevada al mundo
romano por Séneca y Marco Aurelio. Uno de sus principales representantes fue
también el filósofo Crispo.
Los estoicos
afirmaron que la autosuficiencia se logra cuando el hombre puede soportar los
avatares del destino sin perturbarse. Su filosofía descansaba en la creencia de
que el destino no se puede modificar y en consecuencia, sabio es el que al
aceptar su destino, lo vence. Es preciso dominar para ser dueño de uno mismo.
Para los estoicos, la virtud consiste en hallar la coherencia de la vida frente
a este orden natural regido por el logos.
3.LA
ESCUELA EPICÚREA
Fundada por Epicuro de Samos quien vivió
entre el 240 – 270 a de C. Entre sus discípulos más importantes Horacio y Lucrecio. Sostienen que el bien mayor es el placer, pero no
los placeres pasajeros como la pasión, sino los duraderos y de carácter
espiritual como la amistad, cuyo goce permite al hombre alcanzar la moderación
y por tanto la sabiduría. Epicuro descartó las enseñanzas de Platón y de
Aristóteles, pues sólo le interesaba el saber práctico, y rechazó los antiguos
valores de la polis: su ética no es para el ciudadano sino para el individuo desligado de la sociedad.
4.LA
ESCUELA ESCÉPTICA
Fundada por Pirrón de Elis en el 323 a de C.
Su pensamiento parte de un desprecio radical por cualquier tipo de ontología y
en la creencia en el dominio absoluto de las apariencias. Los escépticos
dudaban que existiera algún criterio absoluto y proponían por tanto abstenerse
de todo juicio. Según ellos, para alcanzar la felicidad el hombre debe
mostrarse indiferente ante todas las cosas, mantener imperturbable el espíritu,
tranquilo, vivir la ataraxia.
Actividades a desarrollar como
complemento. Por favor, preparar prueba por competencias.
Actividad 1
Desarrolla
en tu cuaderno la siguiente consulta:
1.la
biografía de Zenón de Citium, Séneca, Marco Aurelio, indicando tres aspectos
importantes de sus enseñanzas y de los que usted encuentra subrayados en el
tema
2.Realiza
un cuadro sinóptico sobre las escuelas filosóficas indicando las posibles
relaciones y sus diferencias en cuanto a su pensamiento o enseñanzas.
3.Has un
escrito en el que describas el aporte que da a tu modo de vida las ideas
generales de estas escuelas filosóficas.
4.¿Con
cual de estas escuelas te identificas y por qué?
5.¿Cuál
ha sido el legado de Platón y de Aristóteles para el mundo de hoy?
Actividad 2
Haga
un barrido por el breve pensamiento de los diferentes filósofos tratados en
esta unidad didáctica y consulte aquellos pensadores que sólo fueron
mencionados
PROPÓSITO: Conocer el pensamiento de los
filósofos de la naturaleza y el arjé que propusieron como originar de todo.
FILÓSOFOS
DE LA NATURALEZA
Se preocuparon por explicar la realidad a partir de los
elementos propios de la naturaleza
ESCUELA DE MILETO o JÓNICA
Estuvo ubicada en la
ciudad de Mileto, a ella debe su nombre. Fue la primera acción que produjo
ideas nuevas, reflexiones que partieron sobre la necesidad de explicar la
naturaleza, pues les sorprendía que ésta mantuviera un orden a pesar de estar
compuesta de miles de elementos diversos. Esto los llevó a cuestionarse sobre
la naturaleza de las cosas y su primer principio. A estos pensadores, a estos
iniciados en el asombro se les llamó
filósofos naturales o filósofos físicos. Entre los principales representantes
tenemos a:
¨TALES DE MILETO (640 – 546 a C)
Reconocido como el
padre de la Filosofía. Matemático y astrónomo. Sostuvo que el principio de las
cosas es el agua; que todo existe gracias a las alteraciones de este elemento.
¿Cómo se dan estas alteraciones? De la siguiente manera: al calentarse forma el
fuego, al evaporarse forma el aire y al condensarse, la tierra. Las
transformaciones del agua producen la multiplicidad en forma ordenada (que a su
vez es el objeto de estudio de la geometría).Tales afirmó que la tierra era el centro del universo, que imaginaba
como un océano inmenso sobre el que nuestro planeta flotaba como un disco.
¨ANAXIMANDRO DE MILETO (610 – 545a C)
Se distancio de Tales
de Mileto. Sostuvo que ninguna cualidad puede surgir de su contrario o continuo antagonismo de opuestos (lo
húmedo no puede proceder de lo seco, ni lo frío de lo caliente) a esto le llamó
EL APEIRON que es ilimitado,
incorruptible, infinito y eterno, se mueve por sí mismo. De este principio
nacen las cosas corruptibles y su movimiento da origen a los contrarios. La
naturaleza está en orden cuando en cada uno pareja de contrarios uno domina
sobre el otro. Sin embargo, como el movimiento es perpetuo, esta situación no
es inmutable: el que ayer dominaba puede ser dominado mañana.
Según este filósofo
ciertos torbellinos cósmicos separaron las cualidades con sus elementos, así:
calor – fuego, frío – aire, húmedo – agua, caliente – tierra. El fuego fue
arrojado a la periferia, donde continúa moviéndose en gigantescas ruedas
alrededor de la tierra, que no podemos ver debido a unas densas columnas de
aire. al escaparse por los espacios entre las columnas, el fuego formó el sol,
la luna, las estrellas y los planetas. Hay tantos mundos cuantos torbellinos
cósmicos ocurren y el nuestro es un punto en el espacio infinito.
¨ANAXÍMENES DE MILETO (588 – 524 a C) Enseñó
que el aire es el origen de todo
cuanto existe. Decía que cuando el aire se concentra se forman nubes de donde
cae la lluvia, y concluye afirmando que al concentrarse más, nacen las materias
sólidas, como la tierra y las piedras.
ESCUELA PITAGÓRICA
Esta escuela fue
fundada en Crotona, sur de Italia, por el filósofo y matemático PITÁGORAS, en el siglo VI a de C. Esta
escuela era una especie de confraternidad o de orden religiosa, y estaba
organizada mediante reglas específicas de convivencia y conducta. Los miembros
de la escuela buscaban el enriquecimiento intelectual.
La Escuela Pitagórica
buscaba también el principio o arjé de la naturaleza. Se plantearon
esencialmente un interrogante ¿Qué es lo eterno y permanente en los fenómenos
cambiantes del mundo? Para responder a esta pregunta llegaron a la conclusión
de que el mundo es armonía y números.
Los Pitagóricos vieron
en los números el fundamento y la causa de todas las cosas. esto se debe a que
Pitágoras hizo una explicación matemática de la realidad.
¨PITÁGORAS (570 – 496 a C)
Fue un hombre de
aptitudes verdaderamente excepcionales: además de haberse dedicado a la
reflexión moral o del comportamiento humano, era matemático, investigador de
las ciencias naturales en general; de igual modo se destacó como músico,
llegando a elaborar una teoría musical con base matemática. Enseñó que los
acordes se pueden representar en relaciones de cifras y la altura del sonido
depende de la longitud de la cuerda que se hace vibrar. Había conseguido medir
matemáticamente el sonido.
Pitágoras también
descubrió la incidencia del número en los fenómenos del universo: el año, las
estaciones, los meses, los días, etc., están reguladas por leyes numéricas. De
igual forma son leyes numéricas las que regulan el tiempo de la gestación en los
animales y en el hombre, los ciclos de desarrollo biológico y los distintos
fenómenos de la vida.
Los pitagóricos,
entusiasmados por estos descubrimientos, creyeron haber encontrado el arjé o
principio de la naturaleza, que para ellos era el número.
Esta Escuela presentó
un avance en la historia del pensamiento. la Escuela de Mileto reflexionó sobre
lo concreto, en cambio los pitagóricos fueron los primeros en reflexionar sobre
cuestiones ideales como los números, sentando así las bases de una reflexión
filosófica que va más allá del mundo visible. Además, la aplicación de las
matemáticas a la explicación del universo, ha sido el aporte más significativo
de esta Escuela al progreso de la ciencia.
LAS ESCUELAS DE EFESO Y ELEA
Después de los
pitagóricos aparecieron las dos figuras más importantes del pensamiento
presocrático: HERÁCLITO DE EFESO y PARMÉNIDES DE ELEA. Estos dos
filósofos también buscaron el fundamento de la naturaleza. Estas dos escuelas
fueron opuestas.
¨HERÁCLITO DE EFESO (540 – 480 a C)
Este filósofo estudió
la naturaleza teniendo como base los datos que dan los sentidos. De acuerdo a la observación del proceso evolutivo de la
naturaleza y de los seres vivientes llegó a la conclusión de que todo se mueve,
todo fluye, nada permanece inmóvil y
fijo, todo cambia y se modifica. Este descubrimiento Heráclito lo resumió en su
frase más famosa: “nadie se baña dos veces en el mismo río.
Al cambio que sufre la
naturaleza Heráclito le dio el nombre de devenir.
Este devenir, o cambio,ocurre por la lucha de contrarios, ya que sin
oposición ninguna vida es posible. Sin hambre no hay saciedad, sin fatiga no
hay reposo, la muerte es impensable sin la vida, y viceversa.
Para Heráclito la
característica fundamental del devenir puede entenderse y explicarse a través
de esta característica. Para Heráclito el símbolo del cambio eterno o devenir
de las cosas es el fuego, el más variable de los elementos.
¨PARMÉNIDES DE ELEA (540 – 470 a C) Si para
Heráclito el fundamento de la realidad era el cambio, para Parménides el
fundamento es el ser que no cambia.
Parménides se dio
cuenta que todas las cosas que existen tienen en común el mismo hecho de
existir, es decir, el ser. Las rocas tienen ser, es decir, son, las plantas
son, el hombre es,… El ser no se agota en cada una de las cosas, sino que las
cobija a todas. Por ejemplo, el término hombre se aplica a todas las personas,
por muy distintas que sean y aunque cambien radicalmente. Por eso se habla del
ser humano. Llegó, en sus investigaciones a la conclusión de que el que sabe
que el ser existe es el hombre, ya que lo descubrió gracias a su capacidad de
pensar, por eso todo lo que uno piensa y dice, es. Por lo tanto, el Pensar y el ser son lo mismo. El ser es
inmutable, no tiene principio ni fin; es uno, continúo y macizo, pues lo que es
no deja de ser y de lo que no es no puede surgir nada. El ser es eterno, no ha
sido creado y existirá siempre, sin cambios.
LA ESCUELA ARMONISTA
La explicación de la
naturaleza hecha por Heráclito era completamente opuesta a la de Parménides.
Debido a esto, un grupo de filósofos griegos a comienzos del siglo V a de C,
intentó construir una filosofía que fuera a la vez fiel al pensamiento de
Heráclito y al de Parménides. Como estos filósofos procuraron conciliar o
armonizar esas teorías fueron llamados armonistas. Entre ellos se
distinguieron:
¨EMPÉDOCLES:
Explicó la naturaleza
diciendo que existen cuatro raíces de las cuales surgieron los seres: la
tierra, el agua, el aire y el fuego.Cada una de estas raíces es inalterable e indestructible pero puede
moverse, unirse y separarse de las demás raíces. Lo que produce el movimiento y
la mezcla de estas raíces son las fuerzas
opuestas del amor y el odio.
¨ANAXÁGORAS. Coincidió con
Empédocles al asegurar que nada se crea ni se destruye, sólo hay una mezcla o
separación de cosas existentes. Por eso hay cambio. La mezcla y la separación
de los elementos los producen unos gérmenes, que son eternos, indestructibles,
inmutables e infinitos en número.
Tales, Anaximandro, Anaxímenes,
Heráclito, Parménides, los Pitagóricos, Anaxágoras, Empédocles y Demócrito
Escribe
el filósofo Presocrático cuya teoría te parece más interesante, argumenta tu
respuesta
2. Luego de leer
el documento sobre las escuelas filosóficas realiza un cuadro de tres columnas,
en la primera columna escribe los nombres de filósofos presocráticos, en la
segunda el arjé y la tercera la explicación de la teoría de cada uno
Hace muchos, muchísimos años, desde
finales del tercer milenio a C., comenzaron a reunirse en lo que hoy conocemos
como GRECIA y sus alrededores varias tribus que al parecer vinieron de las
llanuras del este europeo. Pertenecían a los pueblos indoeuropeos y se llamaban
aqueos, dorios, jonios y eolios. Todos ellos ser fueron concentrando en
pequeños asentamientos, se mezclaron unas tribus con otras, incluso se
fusionaron sus diversas lenguas en una sola: el griego. Sin embargo, las
tierras que encontraron estaban casi todas cubiertas por montañas muy rocosas,
secas, con pocos ríos. Como se ve, las condiciones no eran fáciles y por eso
algunos decidieron establecerse cerca del mar, en la Grecia peninsular o el
Peloponeso. En la costa se volvieron grandesnavegantes, lo que les permitió comerciar con otros pueblos a todo lo
largo del mar Mediterráneo.
El imperio de los griegos abarcó no sólo
las costas del sur de Europa, sino también algunas sobre Asia menor y el norte
de África. Llegaron a controlar una zona muy vasta, no sólo por la inmensidad
de su territorio, sino también porque lograron expandir su lengua, sus
costumbres y su religión.A pesar de la
extensión de su imperio, los griegos nunca tuvieron un país como tal, no hubo
una nación estrictamente definida con un poder legislativo central que se
llamara Grecia, como hoy. Puesto que no alcanzaron a tener una unidad política,
siempre se hablará de ellos como una civilización, no como un Estado. Así su
imperio estuvo conformado por muchas ciudades diseminadas a lo largo del
Mediterráneo. En aquel entonces, cada ciudad o polis, como las denominaban, se
gobernaba a sí misma, tenía sus propias leyes y organización, lo que le
permitía funcionar de manera independiente. Por eso se las llamaba
ciudades-estado. Sin embargo, éstas si tuvieron algo en común: su lengua. En
todas ellas se hablaba griego, y se consideraba griegos a los que hablaban
dicha lengua. Los pueblos que hablaban otras lenguas eran denominados bárbaros.
Aunque hasta aquí su historia parezca
maravillosa, la verdad es que estas ciudades-estado casi siempre rivalizaban
unas con otras, las guerras entre ellas fueron constantes. De hecho. De hecho
sólo se unían cuando un enemigo mayor ponía en peligro el imperio. Éste fue el
caso de las famosas Guerras Médicas.
Si bien el factor predominante que
mantuvo unido a este gran imperio fue su lengua, hubo otro elemento fundamental
que compartieron casi todos los pueblos griegos: la religión. Era politeísta
–creían en varios dioses- y antropomórfica –sus dioses tenían forma humana,
aunque nunca envejecían-. Estos conservaban para siempre las características de
la juventud: lozanía, belleza y fuerza. Y eran inmortales. Es verdad que muchas
veces quedaban seriamente heridos por las luchas que entablaban entre ellos, e
incluso necesitaban varios días para recuperarse, pero nunca morían. Los dioses
tenían las mismas costumbres de los hombres: sentían ira, celos, envidias, se
peleaban, se casaban, se engañaban…
A diferencia de los mortales, los dioses
se alimentaban exclusivamente de néctar y ambrosía, y su sangre no se llamaba
así, sinoicor.Los griegos creían que los dioses crearon
todo lo que existe enlos cielos, en la
tierra y debajo de ésta. A veces intervenían en los problemas de los hombres y
tomaban partido por unos o por otros. Éste fue el caso de la Guerra de Troya,
en la que unos dioses ayudaron a los aqueos y otros a los teucros.En aquella época la escritura no era algo
común; por eso, las historias narradas tenían mucha importancia. En ese
entonces todas las historias que se contaban en el ámbito popular se llamaban mitos.
Mito viene del griego mythos, que
significa palabra, relato o fábula. Los mitos constituían una forma de
expresión cultural; eran los cuentos que se escuchaban entre el pueblo y su
carácter no era exclusivamente religioso. En ellos se narraba toda serie de
aventuras. Sin embargo, con el correr de los años, se llamó mitos únicamente a
aquellas historias que contaban la vida y aventuras de los dioses, de cómo
ellos habían creado el mundo, a los hombres y a todas las cosas que se
encuentran en el universo. Así, se convirtieron en el instrumento que explicaba
la creación. A través de los mitos los hombres le dieron una interpretación a
todo lo que los rodeaba y que no podían entender.Fueron éstos la forma como los mortales
lograron interpretar la lluvia, los truenos, el amanecer, el anochecer, las
estaciones y la vida misma.
Éstas son, entonces, las historias de
los antiguos griegos, las mismas que se narraban en aquella época. Las que
cuentan de dónde nacieron los dioses, cómo eran, qué poderes tenían, cómo
crearon el universo y todas las cosas que hay en él. Éstos son los mitos griegos
La palabra mythos hace referencia al
discurso o narración de las gestas de los héroes y de los dioses con que el
pensamiento prefilosófico explicaba simbólicamente, a través del ejemplo de las
vicisitudes narradas, los grandes problemas relativos al origen del mundo, de
la humanidad y de las instituciones.
Aunque la distinción entre mito y razón
sea intuitivamente evidente, resulta difícil establecer con precisión cuál es
la naturaleza y cuáles son los procedimientos del pensamiento mítico; así sobre
esta noción se desarrolló un debate que ha estado presente a lo largo de la
historia de la filosofía. Dos han sido las principales interpretaciones dadas,
a saber sobre EL MITO:
·El mito, incapaz de demostrar
racionalmente sus propias afirmaciones, se ha mostrado a vecescomo una forma de intelectualidad
imperfecta, contrapuesta
y subordinada al discurso lógico: un intento fallido de explicar desde una
perspectiva racional la naturaleza.
·El mito siempre posee su
propia coherencia interna, es capaz de expresar igualmente niveles profundos de
comprensión (mediante procedimientos pre- racional, emotivo, simbólico,
estético) y, por tanto, puede ser considerado como un tipo de pensamiento autónomo, diferente
y no comparable con lo científico.
ACTIVIDAD
1.Escribe tres ideas principales del documento
2.
¿Qué diferencia y semejanzas encuentras entre los hombres y los dioses griegos
3.
¿Con cuál interpretación del mito estás de acuerdo? Justifica tu respuesta
4.
Consulta uno de los principales mitos griegos e interpreta la realidad que los
griegos de la antigüedad quisieron explicar a partir de éste.
PROPÓSITO: Conocer el pensamiento de los
filósofos de la naturaleza y el arjé que propusieron como originar de todo.
FILÓSOFOS
DE LA NATURALEZA
Se preocuparon por explicar la realidad a partir de los
elementos propios de la naturaleza
ESCUELA DE MILETO o JÓNICA
Estuvo ubicada en la
ciudad de Mileto, a ella debe su nombre. Fue la primera acción que produjo
ideas nuevas, reflexiones que partieron sobre la necesidad de explicar la
naturaleza, pues les sorprendía que ésta mantuviera un orden a pesar de estar
compuesta de miles de elementos diversos. Esto los llevó a cuestionarse sobre
la naturaleza de las cosas y su primer principio. A estos pensadores, a estos
iniciados en el asombro se les llamó
filósofos naturales o filósofos físicos. Entre los principales representantes
tenemos a:
¨TALES DE MILETO (640 – 546 a C)
Reconocido como el
padre de la Filosofía. Matemático y astrónomo. Sostuvo que el principio de las
cosas es el agua; que todo existe gracias a las alteraciones de este elemento.
¿Cómo se dan estas alteraciones? De la siguiente manera: al calentarse forma el
fuego, al evaporarse forma el aire y al condensarse, la tierra. Las
transformaciones del agua producen la multiplicidad en forma ordenada (que a su
vez es el objeto de estudio de la geometría).Tales afirmó que la tierra era el centro del universo, que imaginaba
como un océano inmenso sobre el que nuestro planeta flotaba como un disco.
¨ANAXIMANDRO DE MILETO (610 – 545a C)
Se distancio de Tales
de Mileto. Sostuvo que ninguna cualidad puede surgir de su contrario o continuo antagonismo de opuestos (lo
húmedo no puede proceder de lo seco, ni lo frío de lo caliente) a esto le llamó
EL APEIRON que es ilimitado,
incorruptible, infinito y eterno, se mueve por sí mismo. De este principio
nacen las cosas corruptibles y su movimiento da origen a los contrarios. La
naturaleza está en orden cuando en cada uno pareja de contrarios uno domina
sobre el otro. Sin embargo, como el movimiento es perpetuo, esta situación no
es inmutable: el que ayer dominaba puede ser dominado mañana.
Según este filósofo
ciertos torbellinos cósmicos separaron las cualidades con sus elementos, así:
calor – fuego, frío – aire, húmedo – agua, caliente – tierra. El fuego fue
arrojado a la periferia, donde continúa moviéndose en gigantescas ruedas
alrededor de la tierra, que no podemos ver debido a unas densas columnas de
aire. al escaparse por los espacios entre las columnas, el fuego formó el sol,
la luna, las estrellas y los planetas. Hay tantos mundos cuantos torbellinos
cósmicos ocurren y el nuestro es un punto en el espacio infinito.
¨ANAXÍMENES DE MILETO (588 – 524 a C) Enseñó
que el aire es el origen de todo
cuanto existe. Decía que cuando el aire se concentra se forman nubes de donde
cae la lluvia, y concluye afirmando que al concentrarse más, nacen las materias
sólidas, como la tierra y las piedras.
ESCUELA PITAGÓRICA
Esta escuela fue
fundada en Crotona, sur de Italia, por el filósofo y matemático PITÁGORAS, en el siglo VI a de C. Esta
escuela era una especie de confraternidad o de orden religiosa, y estaba
organizada mediante reglas específicas de convivencia y conducta. Los miembros
de la escuela buscaban el enriquecimiento intelectual.
La Escuela Pitagórica
buscaba también el principio o arjé de la naturaleza. Se plantearon
esencialmente un interrogante ¿Qué es lo eterno y permanente en los fenómenos
cambiantes del mundo? Para responder a esta pregunta llegaron a la conclusión
de que el mundo es armonía y números.
Los Pitagóricos vieron
en los números el fundamento y la causa de todas las cosas. esto se debe a que
Pitágoras hizo una explicación matemática de la realidad.
¨PITÁGORAS (570 – 496 a C)
Fue un hombre de
aptitudes verdaderamente excepcionales: además de haberse dedicado a la
reflexión moral o del comportamiento humano, era matemático, investigador de
las ciencias naturales en general; de igual modo se destacó como músico,
llegando a elaborar una teoría musical con base matemática. Enseñó que los
acordes se pueden representar en relaciones de cifras y la altura del sonido
depende de la longitud de la cuerda que se hace vibrar. Había conseguido medir
matemáticamente el sonido.
Pitágoras también
descubrió la incidencia del número en los fenómenos del universo: el año, las
estaciones, los meses, los días, etc., están reguladas por leyes numéricas. De
igual forma son leyes numéricas las que regulan el tiempo de la gestación en los
animales y en el hombre, los ciclos de desarrollo biológico y los distintos
fenómenos de la vida.
Los pitagóricos,
entusiasmados por estos descubrimientos, creyeron haber encontrado el arjé o
principio de la naturaleza, que para ellos era el número.
Esta Escuela presentó
un avance en la historia del pensamiento. la Escuela de Mileto reflexionó sobre
lo concreto, en cambio los pitagóricos fueron los primeros en reflexionar sobre
cuestiones ideales como los números, sentando así las bases de una reflexión
filosófica que va más allá del mundo visible. Además, la aplicación de las
matemáticas a la explicación del universo, ha sido el aporte más significativo
de esta Escuela al progreso de la ciencia.
LAS ESCUELAS DE EFESO Y ELEA
Después de los
pitagóricos aparecieron las dos figuras más importantes del pensamiento
presocrático: HERÁCLITO DE EFESO y PARMÉNIDES DE ELEA. Estos dos
filósofos también buscaron el fundamento de la naturaleza. Estas dos escuelas
fueron opuestas.
¨HERÁCLITO DE EFESO (540 – 480 a C)
Este filósofo estudió
la naturaleza teniendo como base los datos que dan los sentidos. De acuerdo a la observación del proceso evolutivo de la
naturaleza y de los seres vivientes llegó a la conclusión de que todo se mueve,
todo fluye, nada permanece inmóvil y
fijo, todo cambia y se modifica. Este descubrimiento Heráclito lo resumió en su
frase más famosa: “nadie se baña dos veces en el mismo río.
Al cambio que sufre la
naturaleza Heráclito le dio el nombre de devenir.
Este devenir, o cambio,ocurre por la lucha de contrarios, ya que sin
oposición ninguna vida es posible. Sin hambre no hay saciedad, sin fatiga no
hay reposo, la muerte es impensable sin la vida, y viceversa.
Para Heráclito la
característica fundamental del devenir puede entenderse y explicarse a través
de esta característica. Para Heráclito el símbolo del cambio eterno o devenir
de las cosas es el fuego, el más variable de los elementos.
¨PARMÉNIDES DE ELEA (540 – 470 a C) Si para
Heráclito el fundamento de la realidad era el cambio, para Parménides el
fundamento es el ser que no cambia.
Parménides se dio
cuenta que todas las cosas que existen tienen en común el mismo hecho de
existir, es decir, el ser. Las rocas tienen ser, es decir, son, las plantas
son, el hombre es,… El ser no se agota en cada una de las cosas, sino que las
cobija a todas. Por ejemplo, el término hombre se aplica a todas las personas,
por muy distintas que sean y aunque cambien radicalmente. Por eso se habla del
ser humano. Llegó, en sus investigaciones a la conclusión de que el que sabe
que el ser existe es el hombre, ya que lo descubrió gracias a su capacidad de
pensar, por eso todo lo que uno piensa y dice, es. Por lo tanto, el Pensar y el ser son lo mismo. El ser es
inmutable, no tiene principio ni fin; es uno, continúo y macizo, pues lo que es
no deja de ser y de lo que no es no puede surgir nada. El ser es eterno, no ha
sido creado y existirá siempre, sin cambios.
LA ESCUELA ARMONISTA
La explicación de la
naturaleza hecha por Heráclito era completamente opuesta a la de Parménides.
Debido a esto, un grupo de filósofos griegos a comienzos del siglo V a de C,
intentó construir una filosofía que fuera a la vez fiel al pensamiento de Heráclito
y al de Parménides. Como estos filósofos procuraron conciliar o armonizar esas
teorías fueron llamados armonistas. Entre ellos se distinguieron:
¨EMPÉDOCLES:
Explicó la naturaleza
diciendo que existen cuatro raíces de las cuales surgieron los seres: la
tierra, el agua, el aire y el fuego.Cada una de estas raíces es inalterable e indestructible pero puede
moverse, unirse y separarse de las demás raíces. Lo que produce el movimiento y
la mezcla de estas raíces son las fuerzas
opuestas del amor y el odio.
¨ANAXÁGORAS. Coincidió con
Empédocles al asegurar que nada se crea ni se destruye, sólo hay una mezcla o
separación de cosas existentes. Por eso hay cambio. La mezcla y la separación
de los elementos los producen unos gérmenes, que son eternos, indestructibles,
inmutables e infinitos en número.
Tales, Anaximandro, Anaxímenes,
Heráclito, Parménides, los Pitagóricos, Anaxágoras, Empédocles y Demócrito
Escribe
el filósofo Presocrático cuya teoría te parece más interesante, argumenta tu
respuesta
2. Luego de leer
el documento sobre las escuelas filosóficas realiza un cuadro de tres columnas,
en la primera columna escribe los nombres de filósofos presocráticos, en la
segunda el arjé y la tercera la explicación de la teoría de cada uno
El hombre es consciente de los múltiples problemas o
circunstancias que ocupan la mayor parte de su tiempo y normalmente excusa no
tener suficientes oportunidades para ocuparse de cosas que no sean las
ordinarias, los asuntos propios de la cotidianidad. La Filosofía, ya lo hemos
dicho, se ocupa precisamente de esas
cosas, para las que no se tienen tiempo. Y es que la Filosofía ronda nuestra existencia
como un aliento de vida que nos rodea y de lo que preocupa con especial acento,
como para sacarnos de la monotonía de la vida práctica, del quehacer cotidiano.
Esas cosas para que el hombre no tiene tiempo son las
preguntas que desde siempre se ha hecho el ser humano la pregunta sobre la
vida, la muerte, Dios, el éxito, la verdad, la realidad, la ciencia, lo
práctico, lo propio o lo ajeno… y las respuestas continúan sucediéndose una
tras otra sin agotar la constante sed de conocimiento y verdad que unos y otros
manejan.
El hogar, la empresa, el estudio, el descanso, la actividad
y la pasividad, la paz y la guerra no son más que acciones planteadas por el
hombre para intentar encontrar la luz a su problema: ¿quién soy yo? Esto,
precisamente, le sigue conduciendo al arte de pensar, meditar, reflexionar,
rumiar sobre el ser de las cosas y del mismo hombre. Esto, lo hace usted en la
misma sencillez o complejidad de su propia historia. Esto se constituye en el
arte de filosofar para mejorar la propia existencia, para descubrir o intentar
descubrir una luz en el camino que le guíe hacia la verdad.
“Asíentendieron la
Filosofía pensadores de talla importante como Boecio, quienes la imaginaron
como una hermosa mujer que ocultaba detrás del velo de los asuntos cotidianos,
detrás de lo obvio, de lo evidente, algo así como una sombra que invitaba a
dudar de lo establecido, de las convenciones de cualquier índole que se admiten
como claras e incontestables. Boecio creía que detrás de las cosas aparentes
era posible entrever la presencia de esta mujer hermosa, que brillaba a pesar
de encontrarse descuidada y deslucida por culpa de los hombres, quienes no se
ocupaban debidamente de ella. Y juzgaba urgente la tarea de dedicársele para
componer su apariencia y lucirla como se merecía. La manera de llevar a cabo
esta tarea era precisamente que el hombre curioso se permitiera asombrarse del mundo”(Filosofía 10, Santillana, texto
escolar).
Partamos de la palabra ASOMBRO. Este término tiene como
significado la posesión de la capacidad de ir más allá de lo que estamos
acostumbrados a ver o apreciar todos los días, es tener la necesidad de salirse
de lo normal, de lo conocido aunque de allí podemos descubrir muchos elementos
que no son simplemente normales. Quienes mejor nos pueden dar el ejemplo de
asombro son los niños. Es imitarles esa capacidad de ver todo con novedad y
esculcarlo hasta la saciedad. Es no quedarse sin expresar, por ejemplo, las
sensaciones maravillosas frente a un bello cuadro u obra de arte; ante la
armonía de los colores de un amanecer o bien de un atardecer (Filosofía 10,
Santillana, texto escolar).
Si usted, apreciado estudiante, quiere llegar a ser un gran
filósofo, debe aprender a olvidarse de todo lo que pretende saber y simplemente
abrir los ojos al mundo que sucede a su alrededor.
La Filosofía tuvo un comienzo muy sencillo que no deja de
ser complejo. El mito la primera
forma del hombre querer explicar todo lo que para él era motivo de asombro, de
pregunta, de admiración. Fue el modo como quiso explicar la naturaleza y hasta
lo sobrenatural; de razona sobre lo natural a lo que le atribuyó un poder
divino. Pero más adelante, aproximadamente, hacia el año 500 antes de Cristo
comenzó a separarse de las explicaciones mitológicas para intentar darlas
racionalmente, a la luz de la razón, de la inteligencia, superando todo aquello
del mito.
El proceso que referimos arriba ha durado hasta el momento
actual, hasta nuestra contemporaneidad. Pues bien, la Filosofía ha pasado por
diversas etapas o edades:
¨Edad
Antigua
¨Edad
Media
¨Edad
Moderna
¨Edad
Contemporánea
Cada una de estas edades ha tenido características muy
particulares y expresiones de las ideas o de los pensamientos humanos muy
especiales, tanto que ha llegado a desatar pasiones encontradas, cambiado los
procesos sociales. El tema que ha mantenido ocupado el pensamiento humanoha ofrecido como epicentro al mismo hombre, a
Dios y al universo.
En el siguiente cuadro usted encuentra un breve discurso
histórico de la filosofía, desde el siglo VI a. de C hasta la edad
contemporánea, base para que se de a la consulta de este tema tal como se le
indica en la actividad demarcada en el recuadro siguiente al de la historia de
la filosofía.
Nombre del Periodo
Siglos
Características
Representantes
Filosofía Antigua
VI AC
al IV DC
Estudio
de la Estructura de la Realidad
ΩFilósofos de la naturaleza
ΩSócrates
ΩPlatón
ΩAristóteles
ΩFilosofía
helenística
Filosofía Medieval
IV al
XIV
Relación
entre la fe y la razón
ΩSan
Agustín
ΩSan
Anselmo
ΩSanto
Tomás de Aquino
Filosofía Moderna
XV al
XVIII
Estudio
del conocimiento.
Surgen:
ΩCriticismo
ΩRacionalismo
ΩEmpirismo
Racionalismo:
ΩDescartes
ΩLeibinz
Empirismo:
ΩLocke
ΩHum
Criticismo:
ΩKant
Filosofía Contemporánea
XIX
al XX
Fundamentación
de las ciencias.
Empieza
el existencialismo
Marxismo:
ΩEngels
ΩMarx
Existencialismo
ΩSastre
Neopositivismo:
ΩWittengestein
ΩRussel
ACTIVIDAD:
Después de escribir el cuadro delos periodos de la Filosofía, Consulta las
características particulares de las cuatro edades del pensamiento filosófico y
desarróllelas, teniendo en cuenta las normas técnicas para la presentación de
trabajos escritos.( opcional cuadro de completación)