Mostrando entradas con la etiqueta FILOSOFÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FILOSOFÍA. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de septiembre de 2026

SEMANA # 28 FILOSOFÍA

 

LA ACTIVIDAD DE APOYO SÓLO LA PRESENTAN LOS ESTUDIANTES QUE SU RESULTADO EN EL ÁREA DE FILOSOFIA FUE BAJO (BJ)

 

ACTIVIDAD DE APOYO FILOSOFIA

SEGUNDO PERIODO

 


 

Área/Asignatura: FILOSOFÍA                                                        Grado: ONCE

Maestro/a: SANDRA RAMIREZ                          

Fecha Asignación: AGOSTO 28

 

 

Como el estudiante no alcanzó los objetivos mínimos del área durante el periodo, su última oportunidad para lograrlo es la realización de las actividades de apoyo que aparecen a continuación. 

 

Las actividades correspondientes a este periodo se presentarán del 31 de AGOSTO hasta el 11 de SEPTIEMBRE durante las clases.

 

 

Actividad Pedagógica

 

§      REALIZA UN ENSAYO DE MINIMO TRES PÁGINAS, TENIENDO EN CUENTA, LAS NORMAS APA, DONDE EXPLIQUES: ¿POR QUÉ SE CREE QUE EL SABER CIENTÍFICO ES SUPERIOR AL SABER POPULAR?

 

§      SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO EN EL AULA DE CLASE

 

 

§      ESTAR AL DIA CON TODAS LAS ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL SEGUNDO PERIODO.

Observaciones: Sólo se reciben los trabajos en las fechas indicadas. Y la calificación es de 1.0 a 3.0

 

 

 

 

SEMANA # 29 FILOSOFÍA

 

LA ACTIVIDAD DE APOYO SÓLO LA PRESENTAN LOS ESTUDIANTES QUE SU RESULTADO EN EL ÁREA DE FILOSOFIA FUE BAJO (BJ)

 

ACTIVIDAD DE APOYO FILOSOFIA

SEGUNDO PERIODO


 

 

Área/Asignatura: FILOSOFÍA                                                        Grado: ONCE

Maestro/a: SANDRA RAMIREZ                          

Fecha Asignación: AGOSTO 28

 

 

Como el estudiante no alcanzó los objetivos mínimos del área durante el periodo, su última oportunidad para lograrlo es la realización de las actividades de apoyo que aparecen a continuación. 

 

Las actividades correspondientes a este periodo se presentarán del 31 de AGOSTO hasta el 11 de SEPTIEMBRE durante las clases.

 

 

Actividad Pedagógica

 

§      REALIZA UN ENSAYO DE MINIMO TRES PÁGINAS, TENIENDO EN CUENTA, LAS NORMAS APA, DONDE EXPLIQUES: ¿POR QUÉ SE CREE QUE EL SABER CIENTÍFICO ES SUPERIOR AL SABER POPULAR?

 

§      SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO EN EL AULA DE CLASE

 

 

§      ESTAR AL DIA CON TODAS LAS ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL SEGUNDO PERIODO.

Observaciones: Sólo se reciben los trabajos en las fechas indicadas. Y la calificación es de 1.0 a 3.0

 

 

 

 

lunes, 24 de agosto de 2026

SEMANA # 27 FILOSOFÍA

 

LA MORAL


 


PROPÓSITO: reconocer la diferencia entre lo que es Ética y Moral

INTERROGANTES:

1.    ¿Significan lo mismo las palabras moral y ética?

2.    ¿Crees que el término moral está correctamente utilizado cuando le dices a un amigo que “tiene que levantar la moral?

3.    En cuestiones de moral ¿todo es subjetivo?

4.    ¿Qué relación tiene la moral con la religión y el derecho?

5.    ¿Existen valores morales universales?

6.    ¿Para ser feliz es necesario tener principios morales?

 

CONCEPTUALIZACIÓN

Los seres vivos nacen, crecen, se desarrollan y mueren pero solo de los seres humanos se dice que somos capaces de actuar, capaces de realizar acciones. Hablamos con los amigos, tratamos de arreglar un carro, trabajamos, escribimos una poesía, llevamos a cabo ideas geniales, intentamos cambiar el mundo y todas ellas son acciones humanas.

Sin embargo, todos los demás seres vivos, incluyendo animales y plantas, también realizan acciones, bastante similares a las nuestras: duermen cuando sienten sueño, comen cuando tienen hambre y se definen cuando se sienten atacados.

Su diferencia con respecto a los demás seres vivos, es que los seres humanos las hacemos por algo y para algo, y ese algo es lo que les da sentido. Nuestras acciones son, a diferencia delos demás seres vivos, voluntarias. Nosotros podemos decidir cuándo comer, independientemente de si tenemos hambre o no. En cambio, las acciones animales simplemente responden a un sistema de estímulo- respuesta y es por ello que los animales no son seres morales. La posibilidad de decir qué hacer y por qué hacerlo es la que nos convierte en seres morales. Por eso, comprender por qué los demás actúan como lo hacen, por qué yo actúo como lo hago, es parte de la naturaleza humana.

 

 

 

 

lunes, 10 de agosto de 2026

SEMANA # 25 FILOSOFÍA

 COMPONENTE: MORAL


 

 

Primera mirada

*    ¿Qué crees que quiso expresar el artista con esta obra?

*    ¿consideras que los colores de la pintura nos permite comprender mejor aquello que quiso comunicar? ¿por qué?

*    ¿Qué aspectos de la sociedad relacionados con el tema de la violencia cuestiona el artista con esta pintura?

¿ Qué actitudes y acciones debemos adoptar para luchar en contra de los actos que atentan contra los derechos human

martes, 4 de agosto de 2026

SEMANA # 24 FILOSOFÍA

 COMPONENTE: ESTÉTICA

CINE SOFIA FORO BARAKA



 

 

https://youtu.be/0jCaU0SRUDw?si=e2mneaNJXeXkl8cR

 

PROPÓSITO: Comprender que  es un juicio estético, elaborando juicios del documental con independencia de los principios establecidos por la estética.

ACTIVIDAD:                                                  

1.    Describe algunas imágenes del documental que te transmitan armonía y sensaciones agradables.

2.    ¿Emplearías la palabra belleza para caracterizar algunos de los paisajes naturales que se presentan? ¿Cuáles serían esos paisajes? ¿Qué los hace bellos?

3.    ¿Podrías calificar como bellas algunas de las imágenes que corresponden al paisaje urbano? ¿Cuál?

4.    Fricke incluye imágenes de un volcán activo, cascadas y nubes en movimiento rápido.         ¿Qué sensaciones y emociones te producen esas imágenes?  ¿Qué mensaje crees que se quiso transmitir con ellas?

5.    ¿Qué sensaciones y emociones te transmite la música?

6.    En la película se incluyen varias imágenes relacionadas con arte ritual sobre el cuerpo, por ejemplo tatuajes y pintura en el rostro. ¿Qué significado tienen estas manifestaciones culturales? ¿Puedes identificar otros pueblos que las compartan? ¿Cuáles?

7.       En una escena se yuxtaponen los tatuajes de un yakuza japonés con los tatuajes delos niños de la tribu yanomami de Brasil. ¿Qué sentido crees que tiene hacer este paralelo?


lunes, 27 de julio de 2026

SEMANA # 23 FILOSOFÍA

COMPONENTE: ESTÉTICA

CINE SOFIA FORO BARAKA


 



https://youtu.be/0jCaU0SRUDw?si=e2mneaNJXeXkl8cR

 

PROPÓSITO: Comprender que  es un juicio estético, elaborando juicios del documental con independencia de los principios establecidos por la estética.

ACTIVIDAD:                                                  

1.   OBSERVACIÓN DEL DOCUMENTAL

martes, 21 de julio de 2026

SEMANA # 22 FILOSOFÍA

 

DIFERENCIA ENTRE CAUSAS PRIMERAS Y CAUSAS ÚLTIMAS (CIENCIA Y FILOSOFÍA)

 


La filosofía estudia las causas últimas (o supremas), mientras que las ciencias experimentales estudian causas próximas. Por ejemplo, al estudiar el movimiento, la Física capta el tema por medio de las fuerzas, roces, pesos y equilibrios, que afectan a los cuerpos. Éstas son las causas próximas, y se distinguen porque permanecen siempre en el plano de lo sensible y de lo experimentable. En cambio, la Filosofía examina dos principios que explican todo devenir en su forma esencial, a saber, el acto y la potencia. Éstas son causas supremas, y ya no permanecen en el nivel sensible; sólo se captan en el nivel inteligible.

En otras palabras, el filósofo trata de llegar hasta la esencia del objeto estudiado, y su explicación es en sentido vertical, pues abandona el nivel sensible y experimental. En cambio, el científico elabora explicaciones en sentido horizontal, dentro de un nivel experimental. La diferencia fundamental de ambos tipos de saber reside, pues en su diferente objeto formal.

 

La totalidad y la parcialidad del objeto material

Solamente la Filosofía pretende abarcar la totalidad de las cosas; su objeto material es el más amplio que pueda darse. En cambio, las demás ciencias son particulares, es decir, estudian una parte o sector determinado, entre todos los entes.

ACTIVIDAD

1.Lee el texto

2. Escribe las dudas o preguntas del texto

3. Escribe el texto en el cuaderno.

 

 

 

martes, 14 de julio de 2026

SEMANA # 21 FILOSOFÍA

 

PLATÓN Y EL MITO DELA CAVERNA



 

1. OBSERVACIÓN DE VIDEO

1.                       https://youtu.be/uLaqau9pfv4 

2.       TALLER EL MITO DE LA CAVERNA ORAL INTRODUCTORIO

 

Dentro de una caverna se encuentran, desde su nacimiento, unos prisioneros encadenados de cuello y piernas, sólo pueden mirar hacia el muro del fondo sin poder girar la cabeza a causa de las cadenas, detrás de ellos hay un fuego encendido que les da claridad, y entre éste y ellos  hay un camino escarpado, alrededor de éste, hay un muro de cierta altura, por donde pasan unos hombres que llevan toda clase de objetos que son mucho más altos que el muro, unos objetos son con forma humana, otros con forma de animales. En el muro del fondo se proyectan las sombras de estos objetos y de los hombres que los portan. Es lo único que pueden ver y que han visto los prisioneros durante toda su vida. Uno de los prisioneros logra liberarse y sale de la caverna, conociendo por primera vez las cosas reales el sol, flores. Deslumbrado por la luz del sol, no logra distinguir entre lo verdadero y lo que creía verdadero. Mediante el razonamiento, logra distinguir entre la idea que tiene de las cosas y lo que realmente son las cosas.

1. En un mito las cosas que se explican los personajes que aparecen y los acontecimientos que se dan acostumbran a ser símbolos o metáforas de otras realidades  En este mito de platón pasa exactamente  esto. Establece las relaciones entre los símbolos y lo que representan a través de un apareamiento. 

  • La caverna                                                           IDEAS
  • Sol  , flores                                                            COSAS DEL MUNDO SENSIBLE
  • Sombras                                                               SERES  HUMANOS

·                  Los prisioneros                                                  FILÓSOFO

 

·                  El prisionero liberado                                        MUNDO DE LAS COSAS

 

·                  Exterior de la caverna                                       MUNDO DE LAS IDEAS

2. ¿Crees qué Platón explica desde este mito su teoría del conocimiento? ( es decir la forma cómo podemos conocer las cosas verdaderas) ¿Por qué?

3. ¿Podemos ubicar a platón dentro de la corriente del empirismo o de racionalismo?  ¿por qué?

 

4. Leer el mito de la caverna capitulo VII República de platón

 

3.       HACER LA LECTURA ORIGINAL DEL MITO DE LA CAVERNA VII LA REPUBLICA

 

martes, 16 de junio de 2026

SEMANA # 20 FILOSOFÍA

 

TALLER CORRIENTES FILOSOFICAS LIBRO DOCTRINAS FILOSÓFICAS


 

 

Por grupos lee la página 155 del libro doctrinas filosóficas y responde las siguientes preguntas

 

1.            ¿Cuáles son las corrientes filosóficas principales que hacen suyo el problema del conocimiento?

 

2.            ¿Quiénes son los exponentes más representativos de las dos corrientes 

             anteriores?

 

3.            Explica qué es el racionalismo religioso y el intelectualismo

 

4.            Qué entiendes por la frase de Unamuno “Al frío intelectualismo de la razón debe imponerse la lógica afectiva del corazón”

 

5.            Explica las corrientes filosóficas del racionalismo y del empirismo.

 

martes, 9 de junio de 2026

SEMANA # 19 FILOSOFIA

 

TEORÍA DEL CONOCIMIENTO

 

     

Preguntas motivadoras:

 

¿Son los animales capaces de conocer?

Si hay un conocimiento en los animales ¿es diferente al conocimiento humano?

Las respuestas deben ser sustentadas con razones válidas, en lo posible tomadas de la experiencia con animales y en las vivencias propias en cuanto al conocimiento.

 

Vocabulario del tema:

·         Aprehender: Captar, abarcar algo con la inteligencia o los sentidos.

·         A priori: Que se fundamenta en la razón no en la experiencia

·         A posteriori: Que se fundamenta en la experiencia y tiene que ver, por tanto, con los sentidos.

·         Gnoseológico: Relativo al conocimiento.

·         Inagotable: Desde el punto gnoseológico quiere decir que jamás conoceremos totalmente un objeto pues siempre habrá muchos aspectos que estudiar.

·         Ontología: Tratado filosófico sobre el ser.

 

Ejemplos motivadores

 

Si se introduce una regla dentro de una cubeta con agua, vemos que las varas se quiebran dentro del agua. ¿Es cierto?

Si comparamos la dimensión que vemos del sol con la luna, podemos afirmar que la luna es mucho más grande que el sol ¿es esto verdad?

Sabemos que las percepciones se alteran y que nuestros sentidos de la misma manera,, pero también podemos preguntarnos: ¿ Sufrimos otras alteraciones de la percepción que no conocemos?¿Estaremos engañados respecto a la verdadera realidad de muchos objetos?

Pensamos que la tierra gira alrededor del sol sin embargo, observamos que es el sol el que se mueve  y así lo afirmó la ciencia durante muchos años. ¿No estaremos equivocando al conocer nuestro mundo, al pensar, al creer que existimos, al hablar?

¿Estas son algunas de las preguntas que se hace la teoría del conocimiento.

 

(Explicación y copia)

 

La gnoseología (El conocimiento Humano)

 

Hoy sabemos que los animales conocen, en diferente medida según su capacidad cerebral. El hombre comparte este tipo de conocimiento por ejemplo: La inmunidad frente a las enfermedades infecciosas, la intuición de lo que es provechoso y nocivo se admiten como variantes de la memoria, y por tanto del conocimiento.

Pero hay un conocimiento que es específicamente humano., que distingue al hombre de todos los otros seres cognoscentes. El hombre produce diversas formas de conocimiento, que se conocen como ciencia, arte, tecnología, filosofía etc.  Este conocimiento propio y exclusivo de los hombres es objeto de la gnoseología o teoría del conocimiento. La teoría del conocimiento  busca, pues, una explicación filosófica del conocimiento humano.

El conocer es el proceso, el conocimiento es el resultado del anterior proceso.

 

El origen del conocimiento

Los diferentes conceptos pueden ser estudiados desde diferentes ángulos. Cómo se relacionan unos conceptos con otros, cómo son obtenidos conceptos más generales de unos particulares, al estudio de estas formas dentro de las cuales se clasifican y organizan los conceptos, se le da el nombre de lógica. Una segunda forma de ver los conceptos, es cuando me intereso por los contenidos de aquellas formas lógicas dando origen a la Teoría del conocimiento.

 

Elementos del conocimiento

En el conocimiento humano intervienen dos elementos fundamentales. El primero S un sujeto que conoce, también llamado conciencia Cognoscente. El segundo  O es el objeto a conocer.

De esta manera, el conocimiento se presenta como una relación entre un sujeto y un objeto.

Los problemas del conocimiento

Dentro de la relación mencionada se pueden presentar varias preguntas, cuyas respuestas, genera los problemas fundamentales de la filosofía.

Primera pregunta: ¿es realmente posible una relación cognoscente entre el sujeto y el objeto, o se trata de una ilusión o engaño? Los esfuerzos por responder tal interrogante se conocen como: El problema de la posibilidad del conocimiento

Segunda pregunta: ¿Los conocimientos, son obtenidos a través del ejercicio de la razón, o gracias al contacto sensible del sujeto con su mundo (sentidos)? Para algunos sólo se puede obtener el conocimiento a través de la razón y para otros la única forma de adquirir el conocimiento es por la experiencia de  los sentidos. A este problema se le conoce con el nombre de origen del conocimiento.

Tercera pregunta: ¿Ante un supuesto conocimiento, que criterio utilizamos para saber si es verdadero o no? Es indispensable saber qué es lo que vamos a aceptar como verdadero, cuáles son las características de un conocimiento verdadero. Este problema se le conoce con el nombre de Criterio de verdad

Taller página 141 pensemos 10

 

Actividad: Se realizará un debate y los alumnos asumirán el papel de empiristas y racionalistas cada uno argumentará por qué el conocimiento se adquiere desde la razón y los otros por qué desde la experiencia.